|
|
Post by gymnamphora on Feb 6, 2010 21:38:33 GMT 7
Rekan2 KTKIers, sesuai judul diatas,ada ide sanksi bagi anggota yang punya username/nickname ganda?..
ide saya simples..jadi dipertegas dibanned saja..dan dinfokan kepada anggota lain.
|
|
|
|
Post by gymnamphora on Feb 6, 2010 23:20:30 GMT 7
Oke Kang, saya hargai masukan anda, masukan yang bagus..tapi untuk pastinya moderator bisa menjelaskan..
ada masukan lain?
|
|
|
|
Post by kepikimut on Feb 6, 2010 23:30:50 GMT 7
maap. saya bukan member KTKI.
jadi sy hapus mas.
ini kan threadnya member KTKI.
maap, td terpancing ma judulnya.
|
|
|
|
Post by gymnamphora on Feb 6, 2010 23:35:34 GMT 7
 jadi saya musti bikin thread baru lagi? Kang Imoet,ndak perlu hapus yang tadi (seharusnya)...
|
|
|
|
Post by Nyala on Feb 7, 2010 1:48:50 GMT 7
@gymnam: Threadnya sudah benar, Kang. kepikimut: Kenapa diapus bro? Justru karena diposting di thread KTKI tetapi yang bukan bagian office/terbatas (Spt diskusi perubahan forum), artinya TS (Thread Starter) dalam hal ini Kang Gym emang ingin dibahas oleh semua pihak. Jadi jangan takut dan jangan ragu untuk terus berpendapat.. Sblm menjawab, saya mo tanya dulu... Kenapa harus ditertibkan, Kang? Seberapa urgent? Meski saya paham maksudnya, yakni: (mungkin) supaya rapi, mengklarifikasi keanggotaan forum serta mendorong transaparansi, saya nilai secara teknis memakan waktu dan membutuhkan kesepakatan pemilik dobel nick tsb (krn idealnya, dia yang menentukan mana yang bakal dipakai) nah, jika demikian benar adanya, saya siy ok-ok aja, namun saya merasa belum menjadi prioritas kita saat ini dan kalau disepakati nanti, kalo boleh saya dibebastugaskan dari pekerjaan tsb...hehehehe.. ;D Mungkin momod-momod yang lain bisa bantu? |
|
|
|
Post by gymnamphora on Feb 7, 2010 3:47:33 GMT 7
@gymnam: Threadnya sudah benar, Kang. kepikimut: Kenapa diapus bro? Justru karena diposting di thread KTKI tetapi yang bukan bagian office/terbatas (Spt diskusi perubahan forum), artinya TS (Thread Starter) dalam hal ini Kang Gym emang ingin dibahas oleh semua pihak. Jadi jangan takut dan jangan ragu untuk terus berpendapat.. Sblm menjawab, saya mo tanya dulu... Kenapa harus ditertibkan, Kang? Seberapa urgent? Meski saya paham maksudnya, yakni: (mungkin) supaya rapi, mengklarifikasi keanggotaan forum serta mendorong transaparansi, saya nilai secara teknis memakan waktu dan membutuhkan kesepakatan pemilik dobel nick tsb (krn idealnya, dia yang menentukan mana yang bakal dipakai) nah, jika demikian benar adanya, saya siy ok-ok aja, namun saya merasa belum menjadi prioritas kita saat ini dan kalau disepakati nanti, kalo boleh saya dibebastugaskan dari pekerjaan tsb...hehehehe.. ;D Mungkin momod-momod yang lain bisa bantu? Thanks cak sudah menangkap ide utama saya.. ya,sebenarnya lebih ke tindakan preventif cak, untuk tertibnya forum ini seiring dengan perubahan yang lebih baik di forum ini. Jadi sekedar menyampaikan ide saya, dan menanyakan apakah memungkinkan? Karena saya amati akhir2 ini ada nama baru muncul yang sebenarnya member lama. Thanks |
|
|
|
Post by Antonio L on Feb 7, 2010 12:48:27 GMT 7
@kepikimmuet : udah di edit ya ? mmg ada apa gerangan ? (he3x ..  ) |
|
|
|
Post by Rano on Feb 7, 2010 15:19:48 GMT 7
Oke Kang, saya hargai masukan anda, masukan yang bagus..tapi untuk pastinya moderator bisa menjelaskan.. ada masukan lain? masukan dr saya, coba kang Aa bikin polling saja yg setuju dan tidak. - mana tau memang cm kang Aa yg berpendapat demikian... - mana tau juga kang Aa punya gambaran yg lbh detail drpd moderator mengenai pemetaan anggota forum yg ber-double nick dan tidak...  semua kan demi tercapainya tujuan berforum  |
|
jadi saya musti bikin thread baru lagi?
)
